保险另类投资产品分化 债权计划持续收缩战线

栏目:行业动态 发布时间:2023-08-11

继去年小幅下滑后,今年上半年保险债权投资计划登记数量、规模继续双降。

  近日,中国保险资产管理业协会(下称“协会”)发布的数据显示,今年1~6月,协会共登记债权投资计划、股权投资计划和保险私募基金209只,登记规模3051.09亿元,分别同比减少17.72%、40.8%。

  债权投资计划是另类保险资管产品的主力军。上半年协会登记的债权投资计划共197只,规模为2804.63亿元,数量、规模同比分别减少15.81%、33.46%。

  三类产品登记规模再降

  保险资管产品业务,是指保险资产管理机构接受投资者委托,设立保险资管产品并担任管理人,依照法律法规和有关合同约定,对受托的投资者财产进行投资和管理的金融服务。债权投资计划、股权投资计划、保险私募基金等都属于保险资管产品。

  数据显示,2023年6月,协会共登记债权投资计划、股权投资计划和保险私募基金44只,同比减少16.98%;登记规模583.18亿元,同比减少47.52%。其中,债权投资计划42只,规模563.17亿元,数量、规模同比分别减少19.23%、38.20%;股权投资计划本月未有登记,去年同期登记1只,规模200亿元;保险私募基金2只,规模20.01亿元,去年同期未有登记。

  从今年1~6月的整体情况来看,协会共登记债权投资计划、股权投资计划和保险私募基金209只,同比减少17.72%;登记规模3051.09亿元,同比减少40.80%。

  具体到上述三类产品,今年上半年登记的债权投资计划有197只,规模2804.63亿元,数量、规模同比分别减少15.81%、33.46%;股权投资计划6只,规模179.34亿元,数量、规模同比分别减少45.45%、52.41%。而作为近年新兴的一类保险系资管产品,今年以来保险私募基金登记数量和规模也由增转降。前6个月,保险私募基金登记6只,规模67.12亿元,数量、规模同比分别减少33.33%、88.06%。2020年~2022年,保险私募基金注册登记规模分别为1339亿元、1071亿元、1218.28亿元,数量分别为15只、17只、21只。

  总体来看,截至2023年6月底,债权投资计划、股权投资计划和保险私募基金共登记(注册)3091只,登记(注册)规模6.64万亿元。其中,债权投资计划2895只,规模5.62万亿元;股权投资计划115只,规模4626.53亿元;保险私募基金81只,规模5558.70亿元。

  债权投资计划持续收缩

  虽然登记数量和规模不等于实际投资规模,但登记规模的下降,一定程度上也反映了当前保险资金另类投资面临的挑战。

  相较主要投向二级市场的组合类产品,债权投资计划、股权投资计划、保险私募基金等产品资金作为另类投资的组成部分,主要投向基础设施、实体项目、企业股权等领域,与实体经济关系更加紧密,近年来也日益成为提升保险资金运用质量的重要投资方式。

  2020年9月,协会发布保险资管产品登记管理规则,将债权计划、股权计划的“注册”程序改为“登记”程序,大幅精简申报材料、简化登记流程、提升登记效率。同时,债权计划投资的行业范围扩大,不再局限于过去的交通、通讯、能源、市政、环保等五大行业,可发起债权计划的行业和领域变得更多。

  数据显示,2020年全年保险资管业共登记注册债权投资计划、股权投资计划和保险私募基金461只,同比大增77.3%;登记注册规模达9758.44亿元,同比增长71.6%。

  但自2022年开始,另类投资产品表现分化,保险债权投资计划走下发展快车道,呈现持续收缩态势。

  协会公布的信息显示,2022年全年共登记债权投资计划、股权投资计划、保险私募基金529只,同比减少5.37%;登记规模10507.21亿元,同比减少6.78%。其中,债权投资计划为485只,规模8711.78亿元,数量、规模同比分别减少8.14%、9.90%。

  多重因素施压另类投资

  虽然股权计划和保险私募基金今年上半年表现不佳,但从去年全年看,股权投资计划数量、规模分别同比增加64.29%、8.76%;保险私募基金数量、规模则分别同比增加23.53%、13.75%。此外,近两年来资产支持计划规模增速一直维持在100%以上。

  对于以债权投资计划为代表的另类投资业务收缩,有保险行业分析人士认为,这主要是受实体融资需求减少、利率降低、企业分化加剧、市场竞争激烈等多重因素影响。一方面,为了防控风险,不少保险机构相应收紧了另类投资业务的准入门槛;另一方面,保债计划产品利差收窄也是重要原因,2021年以后受市场竞争加剧等因素影响,部分长期限产品的超额收益率下降到30~40BP。

  此外,结构性“资产荒”也对保险非标投资带来挑战。由于保险资金负债成本的刚性约束使得险资对收益率要求很高,但高信用资质融资主体的融资成本却在快速下降,导致风险收益比符合保险公司投资标准的合意资产稀缺。

  多位行业人士认为,随着经济增长模式转换,传统非标产品的底层逻辑发生了重要变化,传统模式不再适用于新形势下的非标投资,投资逻辑和模式需要与时俱进。同时,股权类创新产品、资产证券化(ABS)及不动产投资信托基金(REITs)业务等拥有广阔的发展空间。